昨天晚上我在Gartner 2019备份魔力象限终发布，Cohesity喜入围，Rubrik很不服一文和大家解读了备份魔力象限，今天，我们来解读一下其配套的产品关键能力报告。

先来看看Gartner的主要发现：

• I＆O领导者正在用新的混合备份产品替换现有的备份解决方案，以降低成本，提高员工生产率并增加新功能。

• 磁盘-磁盘-云逐渐成为首选的备份体系结构。企业正在探索公共云的长期保留或存储备份数据的第二份副本。

• 事实证明，使用云供应商提供的API和工具来备份IaaS和PaaS工作负载是不够的。

• 企业正在探索主要是Office 365和Salesforce的SaaS平台的备份，以确保防止意外删除并满足合规性要求。

这里，我们看到D2D2C已经成功首选的备份体系架构，磁带库用得越来越少了，这个给对象存储带来了很多的机会。

下面我们看看各个场景下各个产品的排名。

首选，物理服务器环境下的排名，Commvault的软件和一体机占据了前两名，第三名是Veritas的软件。说明物理机场景，还是传统备份软件厂商更强一些。

如果我们只看虚拟机场景，没想到前三还是有Commvault和Veritas，只是Rubrik挤入了第二名。业界在虚拟机环境声明显赫的Veeam只能排名第6。这个结果感觉有点出乎我的意外。

最后一个场景是公有云，这块新兴厂商终于有些优势，Rubrik和Cohesity是第一和第三名，但传统厂商Commvault则占据了第二名。

报告还列出各个产品的关键属性，这里只拿Rubrik和Cohesity来举例，因为他们竞争最激烈：

• Rubrik Cloud Data Management

关键属性

操作系统- 支持Windows以及HP-UX以外的所有主要Linux和UNIX发行版的OS文件系统级备份。尽管Windows的裸机恢复（BMR）本身受支持，但UNIX和Linux发行版的BMR是通过第三方提供商Cristie Software执行的。

虚拟机— Rubrik通过与VSS集成VMware vSphere更改的块跟踪和Hyper-V以及在Windows 2016中与更改的块跟踪进行集成，保护在VMware上运行的VM。通过与REST API集成，支持Nutanix AHV上的VM备份/恢复。Nutanix的更改区域跟踪（CRT）用于增量备份。由于可以通过NFS或SMB直接从Rubrik设备安装这些实例的时间点副本，因此可以大大减少还原时间。Red Hat KVM和Oracle VM环境的备份仅限于基于客户机的备份。

容器-Rubrik保护连接到容器的有状态卷；但是，不支持容器映像的备份和恢复。

关系数据库- 由于可以通过NFS或SMB直接从Rubrik设备安装这些实例的时间点副本，因此可以大大减少Oracle数据库和Microsoft SQL等数据库的恢复时间。管理员需要使用虚拟机管理程序或数据库供应商提供的工具来启动将数据从Rubrik设备实际还原到主机存储的操作，从而使最终恢复工作流程复杂化。支持群集配置，包括Oracle RAC和SQL可用性组。

内存数据库- 与SAP HANA API集成支持SAP HANA环境的备份/恢复。备份/恢复任务可以由SAP HANA Studio或DBA Cockpit管理。

NoSQL数据库-MongoDB和Cassandra的备份由Rubrik Datos IO（RDIO）执行。RDIO通过在NoSQL群集的每个节点中部署的代理提供与应用程序一致的永久备份。它还支持根据可伸缩性要求从一种数据库拓扑恢复到另一种数据库拓扑。

消息和协作工具- 使用OEM公司Ontrack执行SharePoint和Microsoft Exchange环境的粒度恢复。

公共云IaaS— 在仅公共云的环境中，Rubrik提供了一个软件实例，该实例以群集配置部署在四个中型虚拟机上，以保护VM和应用程序。但是，在云中连续运行Rubrik虚拟设备，特别是为了保护中小型环境，将导致较高的总体拥有成本。Rubrik与AWS的快照功能集成，但与Microsoft Azure集成。它还支持在Microsoft Azure和AWS中的Microsoft Azure上备份和还原AWS VM，从而提供了多云数据保护策略。尽管Rubrik Cloud实例可以保护IaaS工作负载，但不支持AWS RDS和Azure Dynamo DB等云原生数据库。

公共云存储备份目标— Rubrik支持所有领先的基于公共和私有云的对象存储平台，这些平台可用作备份或归档目标。备份的数据还包含元数据信息，万一由于灾难而导致本地Rubrik集群丢失，可以利用该元数据信息在云中重建应用程序实例。这相对便宜，因为它需要一个临时的Rubrik计算实例在云中运行，直到恢复完成为止。

将公共云作为灾难恢复目标- 备份或存档到公共云的虚拟机和应用程序可以在云中还原，以进行灾难恢复或使用临时Rubrik计算实例在云中运行测试和开发，当实例运行时，虚拟机可以关闭电源任务完成。

Office 365和Google G Suite — 通过Polaris平台提供了对Office 365备份的支持。对Office 365的支持仅限于Exchange Online。Exchange Online已备份到Azure Blob存储，并且备份，还原和搜索等操作是通过Polaris平台执行的。但是，不支持备份到本地Rubrik设备。不支持备份Google G Suite。

Salesforce— 不支持。

分支机构— Rubrik Edge是设计用于保护分支机构应用程序的虚拟设备。除了本地备份，数据还可以复制到主数据中心或存档到云中。

磁带集成- 通过QStar Technologies（提供磁带管理系统的OEM公司）支持归档到磁带。

NAS系统— 与Dell EMC Isilon，NetApp ONTAP和Pure Storage FlashBlade系统的快照功能集成。它并行存储永久增量备份，并将备份数据发送到本地或公共云中的第三方存档系统，同时在Rubrik群集上维护索引以进行搜索和访问。Rubrik不支持NDMP备份。

Active Directory- Rubrik支持AD备份/恢复。但是，不支持对象级恢复。

主存储阵列快照集成— Pure Storage FlashArray。

• Cohesity DataProtect Platform

关键属性

操作系统-Windows以及所有主要的UNIX和Linux操作系统都支持文件系统备份。Windows，Red Hat和SUSE环境的裸机恢复是通过利用OEM供应商Cristie Software进行的。这是独立产品，不与Cohesity DataProtect集成。不支持针对HP-UX，AIX和Solaris环境的裸机恢复。

虚拟机-DataProtect与VMware，Microsoft Windows 2016和Nutanix AHV的更改的块跟踪（CBT）功能集成在一起，以提供快速的VM级别的备份和恢复功能。DataProtect还支持Red Hat KVM VM的备份，并与Red Hat Virtualization Manager集成。通过在VM中安装代理，可以对在Oracle Virtual Machine虚拟机管理程序上部署的VM进行备份。

容器- 不支持。

关系数据库— 通过与所需的本机应用程序恢复框架（分别为RMAN和Windows VSS）集成来执行Oracle和Microsoft SQL等数据库的备份。尽管DataProtect支持Oracle RAC集群环境的备份，但不支持SQL可用性组数据库的备份。此外，不支持备份VMware环境中RDM LUN中托管的数据库。

内存数据库— DataProtect与SAP HANA快照功能集成在一起，以提供与应用程序一致的备份。

NoSQL数据库-Cohesity利用Imanis数据提供NoSQL数据库备份/恢复。

消息传递和协作工具-Cohesity依赖于Ontrack（第三方OEM）来进行Microsoft Exchange和SharePoint环境的精细恢复。

Public Cloud IaaS和PaaS- 通过与本机快照功能集成来执行AWS和Microsoft Azure中虚拟实例的备份。可以通过安装在这些云实例中的代理进行备份来实现应用程序一致性。不支持备份云原生PaaS工作负载，例如AWS RDS和Redshift。

公共云存储备份目标— Cohesity可以将本地数据备份到AWS S3，Azure Blob存储和任何符合S3的对象存储平台。也可以根据预设策略将存档数据分层到诸如Amazon Glacier或Google Cloud Storage Nearline之类的冷存储解决方案中。

作为灾难恢复目标的公共云— 备份数据也可以从本地复制到Microsoft Azure或AWS中运行的Cohesity虚拟群集中，以进行灾难恢复，测试/开发或分析。

Office 365和Google G Suite— 可以在本地Cohesity环境中执行Office 365 Exchange Online的备份/恢复，也可以使用Microsoft Azure Blob存储作为目标。但是，当前不支持OneDrive和SharePoint Online的备份。DataProtect不支持Google G Suite。

Salesforce— 不支持。

分支机构— Cohesity为分支机构环境提供了DataProtect虚拟版。该解决方案可以作为虚拟实例部署在VMware或Hyper-V上，并与领先的公共云提供商集成。

磁带集成-DataProtect不与磁带库本地集成。Cohesity通过QStar Technologies（用于磁带输出集成的第三方OEM供应商）支持磁带输出。

NAS系统— DataProtect与Dell EMC Isilon和NetApp ONTAP的快照功能集成在一起。但是，它不支持基于NDMP的备份。

Active Directory- 支持AD环境的备份。但是，DataProtect不支持精细的对象级恢复。

主存储阵列快照集成— Pure Storage FlashArray，Pure Storage FlashBlade

我们看到，相关的分项内容还是比较详细的。这两个产品特性上也比较相近。

下面，我们来看看三种场景对不同能力的要求：

我们看到，物理机比较看重对应用的支持和恢复的粒度，而虚拟机最关注的是恢复粒度，而公有云最关注性能和效率。

下面我们看看各个关键能力各个产品的得分情况：

我们看到，扩展性的冠军是Veritas软件；性能和效率冠军是Cohesity和Rubrik；可管理性的冠军是Cohesity、Commvault和Rubrik；生态系统集成冠军是Commvault；应用支持的冠军是Commvault和Veritas；细粒度恢复的冠军也是Commvault和Veritas；安全和合规冠军是Acronis和Rubrik；报告和分析的冠军是Cohesity和Rubrik；用户体验的冠军是Rubrik和Veeam。

Dell EMC没有一个单项冠军。

上面两个表格两两相乘，就得到3个场景14个产品的得分。

总体来看，没有一个场景有产品超过4分，说明分析师对这些产品不是特别满意。Rubrik有一个场景冠军，有5项关键能力单项冠军，其实得分还是可以的，只是有点偏科。